中华文明——人类文明的源头活水
中华文明——人类文明的源头活水
中华文明——人类文明的源头活水
——摘自流波《人类文明发祥在中华》
人类的起源到文明的起步就如同果木的生长成材到开花结果。人猿在中华大地相揖别,人类文明在中华大地发端,又从这块镶嵌着地球最高点的亚细亚转播四方。
中华文明以其超百万年的文化根糸,十万年的文明启步,近万年的文明古国而斜睨世界。“自从盘古开天地,三皇五帝到如今”。盘古,是我国历史上开天辟地的祖先,他竭尽殚精,以自己的生命演化出生机勃勃的大千世界,为千秋万代的后人景仰。盘古时代当于湖南道县玉蟾岩文化时期,其年代在公元前2.05—1.65万年之间,出土的距今1万8千年的人工栽培稻,全世界最早的农耕文明遗址当之无愧。我国上古史时代有“三皇五帝”之说。“三皇”、“五帝”各有多种说法,但都有一个共通的特点即伏羲大体上都排在“三皇五帝”之首。炎黄蚩尤战后把太皞与伏羲合并、炎帝与神农合并是为了突出黄帝为“中央天帝”之需。“三皇五帝”的总体排序为:伏羲(太皞)、神农(炎帝)、黄帝、少皞(帝挚)、颛顼(高阳氏)、帝喾(高辛氏)、唐尧、虞舜(女娲为伏羲妻或妹,同时代;祝融、共工约在伏羲神农与尧舜之间)。伏羲上承盘古氏,当于湖南彭头山文化时期,其年代在1.16——1.01万年间。盘古上承燧人氏、燧人上承有巢氏,尧、舜下接禹、启、商(殷)、周。
做为人类文明的总发源地,必然有着最早的文明基因、环环相扣的文明基奠、生生不息的源头活水,人类四大古文明:古巴比伦、古埃及、古印度和中华文明中只有中华文明具备上述共同因素。具体说要确认人类起源问题,必须具备三个基本条件:一是必须具备文明肇端的地理生存环境;二是文明从年代序列上具有连续性;三是所发现文明遗存相对年代上应是最早。首先,古长江流域是人类走出青藏高原下来后的最理想的生存场所,在一些江、河、溪地段的一些缓坡、土台创造了“棚架”、“茅棚”、“窝棚”等简单的生活住所,并向较先进的石棚、“台式建筑”过渡。其次,关于文明的早晚和连续性。我们知道,这几大文明都是农耕文明,那么农耕文明最早的遗址在哪呢?显然,现在的考发现告诉我们,中华文明的农耕文明遗址比起另几大要早了少则都是几千年多则上万几千年了。如湖南道县玉蟾岩遗址。距今22500—18050年,是目前为止发现的人类最早的农业文明遗址,出土了距今1万8千年的最早的人工栽培稻,15000年前的手工纺织品和陶器。湖南临澧竹马村遗址。距今18000—10000年,发现了带甬道的“丅”字形“高台式土木建筑”,是“高台式宫殿建筑”的源头。 广西 桂林甑皮岩遗址。距今12000—7000年,当时的人男子平均身高为1.65米,女子为1.56米。他们有卵圆的头、低矮的鼻骨、铲形的门齿,与现代的壮族人、东南亚人极其相似,也让人想起中亚的秃头人和两河流域的苏美尔人。仙人洞和吊桶环遗址。野生稻和栽培稻遗存,距今12000—10000年。两处遗址分别处在两个小山包上,直线距离只有800米,仙人洞是原始群落的主要居住场所,而吊桶环则成为临时性的屠宰场所和稻谷收割后的打谷场。烧制出的陶器已带条纹和绳纹。显而易见,这个时代的印度、两河流域、埃及还处于彻底的蛮荒阶段。但在中华的周围,如东面的日本、朝鲜,东南亚地区的如越南、老迦、泰国、缅甸、菲律宾等都有远比古印度、埃及、巴比伦为早的农耕文明,为什么?中华长江流域水稻农耕文明的直接传播之故。
前面从三个基本条件说明了这四大文明中只有中华文明同时符合验证,且中华文明是远远地走在另三大文明前面少则几千年多则上万几千年。既然我们说另三大文明比起中华文明的发端差距如此之远,则这几大文明与中华文明也许就没有多少关系吧?或者说,中华文明早产而另三大文明却后来居上呢?我们今天都知道,无论古印度、古巴比伦(西亚)、古埃及文明或是腓尼基文明,这些文明都是突然形成的,制陶技术、天文历法、语言文字、图腾崇拜、生产生活习俗等等都与中华上古时代相应文明相同或相似,必存着内在的联系。人呢都是从遥远的东方或中亚来的,都是黑眼睛黑头发,且各种器物上留下的人像也完全是中华人种模样。很显然,这些文明都是同一种文明——中华上古文明在这几个地方的开花结果。过去,由于这些历史遗址还埋在地下,加上我们错误的以黄河文明为中华的起源,结果在一些文明基因的源头上还晚于了两河流域的苏美尔文明,中华文明还被一些人错误地认为是从两河流域而来。但随着考古和历史研究的深入,越来越多的证据表明中华上古文明的起步并不是在黄河流域而是长江流域,是长江流域的水稻农耕文明。
长江中上游一带进入农耕种植原始水稻糯的民族最初原始的图腾崇拜就是石头,又处于母系社会,故把石头比做伟大的母亲,巫母,形成石头巫姆崇拜。南方古音“石”为"sha",就是“萨”,“姆”,老妈,大巫婆,大祖母,萨姆崇拜后来发展成萨满教。人类最早的这个文明向东(延伸到朝鲜半岛和日本列岛)向南形成长江流域和东亚南亚广大地区的水稻农耕萨姆区,向北形成中原旱作农耕萨姆区和中亚游牧萨姆区。南方水稻萨姆文明、中原中亚旱作游牧萨姆文明又相汇于西亚、地中海沿岸,这个过程就产生了人类历史上最早的四大文明。
这个文明的流变路线是这样的:
先分析向南发展的情况。中华南方水稻萨姆文明于万年前就向南传播,分为两叉,一支向东南亚(包括朝鲜、日本),因气候的适应,这一支虽未能产生突出的上古文明,但形成比较纯正的水稻文明区;一支向南亚进入印度河谷开花结果,产生了印度最早的文明,今印度阿萨姆邦一带还基本保留着古老的中华文明和中华人种模样;在印度河谷产生的农耕文明向西发展,通过巴基斯坦、阿富汗进入伊朗高原、地中海沿岸,最后在两河流域和北非的埃及基本上是同时代开花结果,产生了苏美尔(萨姆)文明和古埃及(伏羲)文明。
再分析向北发展的情况。中华南方水稻萨姆文明向北发展产生了黄河文明,炎黄时代后逐步成为中华主体文明;还有保持了更多萨姆崇拜特性和游牧特点的东北亚、中亚、西伯利亚文明,这些文明在中华北部、中亚几经折腾后转而西向同样到达西亚地中海沿岸,但他们的到达却不再似南线的农耕民族带去的是文明的创造,而是变成了凶猂善战的游牧民族,变成了略夺者的身份,又加之后来欧洲游牧民族的加入,才产生了古西亚、地中海沿岸你刚唱罢我登场、缤纷多姿的战争杀伐史况。
欧洲文明就是在古西亚、地中海沿岸文明的基础上产生了古希腊、罗马文明,故《圣经》故事的源头都可从中华文明中寻到其根。
http://www.weiweikl.com/LBWH14.htm
——摘自流波《人类文明发祥在中华》
人类的起源到文明的起步就如同果木的生长成材到开花结果。人猿在中华大地相揖别,人类文明在中华大地发端,又从这块镶嵌着地球最高点的亚细亚转播四方。
中华文明以其超百万年的文化根糸,十万年的文明启步,近万年的文明古国而斜睨世界。“自从盘古开天地,三皇五帝到如今”。盘古,是我国历史上开天辟地的祖先,他竭尽殚精,以自己的生命演化出生机勃勃的大千世界,为千秋万代的后人景仰。盘古时代当于湖南道县玉蟾岩文化时期,其年代在公元前2.05—1.65万年之间,出土的距今1万8千年的人工栽培稻,全世界最早的农耕文明遗址当之无愧。我国上古史时代有“三皇五帝”之说。“三皇”、“五帝”各有多种说法,但都有一个共通的特点即伏羲大体上都排在“三皇五帝”之首。炎黄蚩尤战后把太皞与伏羲合并、炎帝与神农合并是为了突出黄帝为“中央天帝”之需。“三皇五帝”的总体排序为:伏羲(太皞)、神农(炎帝)、黄帝、少皞(帝挚)、颛顼(高阳氏)、帝喾(高辛氏)、唐尧、虞舜(女娲为伏羲妻或妹,同时代;祝融、共工约在伏羲神农与尧舜之间)。伏羲上承盘古氏,当于湖南彭头山文化时期,其年代在1.16——1.01万年间。盘古上承燧人氏、燧人上承有巢氏,尧、舜下接禹、启、商(殷)、周。
做为人类文明的总发源地,必然有着最早的文明基因、环环相扣的文明基奠、生生不息的源头活水,人类四大古文明:古巴比伦、古埃及、古印度和中华文明中只有中华文明具备上述共同因素。具体说要确认人类起源问题,必须具备三个基本条件:一是必须具备文明肇端的地理生存环境;二是文明从年代序列上具有连续性;三是所发现文明遗存相对年代上应是最早。首先,古长江流域是人类走出青藏高原下来后的最理想的生存场所,在一些江、河、溪地段的一些缓坡、土台创造了“棚架”、“茅棚”、“窝棚”等简单的生活住所,并向较先进的石棚、“台式建筑”过渡。其次,关于文明的早晚和连续性。我们知道,这几大文明都是农耕文明,那么农耕文明最早的遗址在哪呢?显然,现在的考发现告诉我们,中华文明的农耕文明遗址比起另几大要早了少则都是几千年多则上万几千年了。如湖南道县玉蟾岩遗址。距今22500—18050年,是目前为止发现的人类最早的农业文明遗址,出土了距今1万8千年的最早的人工栽培稻,15000年前的手工纺织品和陶器。湖南临澧竹马村遗址。距今18000—10000年,发现了带甬道的“丅”字形“高台式土木建筑”,是“高台式宫殿建筑”的源头。 广西 桂林甑皮岩遗址。距今12000—7000年,当时的人男子平均身高为1.65米,女子为1.56米。他们有卵圆的头、低矮的鼻骨、铲形的门齿,与现代的壮族人、东南亚人极其相似,也让人想起中亚的秃头人和两河流域的苏美尔人。仙人洞和吊桶环遗址。野生稻和栽培稻遗存,距今12000—10000年。两处遗址分别处在两个小山包上,直线距离只有800米,仙人洞是原始群落的主要居住场所,而吊桶环则成为临时性的屠宰场所和稻谷收割后的打谷场。烧制出的陶器已带条纹和绳纹。显而易见,这个时代的印度、两河流域、埃及还处于彻底的蛮荒阶段。但在中华的周围,如东面的日本、朝鲜,东南亚地区的如越南、老迦、泰国、缅甸、菲律宾等都有远比古印度、埃及、巴比伦为早的农耕文明,为什么?中华长江流域水稻农耕文明的直接传播之故。
前面从三个基本条件说明了这四大文明中只有中华文明同时符合验证,且中华文明是远远地走在另三大文明前面少则几千年多则上万几千年。既然我们说另三大文明比起中华文明的发端差距如此之远,则这几大文明与中华文明也许就没有多少关系吧?或者说,中华文明早产而另三大文明却后来居上呢?我们今天都知道,无论古印度、古巴比伦(西亚)、古埃及文明或是腓尼基文明,这些文明都是突然形成的,制陶技术、天文历法、语言文字、图腾崇拜、生产生活习俗等等都与中华上古时代相应文明相同或相似,必存着内在的联系。人呢都是从遥远的东方或中亚来的,都是黑眼睛黑头发,且各种器物上留下的人像也完全是中华人种模样。很显然,这些文明都是同一种文明——中华上古文明在这几个地方的开花结果。过去,由于这些历史遗址还埋在地下,加上我们错误的以黄河文明为中华的起源,结果在一些文明基因的源头上还晚于了两河流域的苏美尔文明,中华文明还被一些人错误地认为是从两河流域而来。但随着考古和历史研究的深入,越来越多的证据表明中华上古文明的起步并不是在黄河流域而是长江流域,是长江流域的水稻农耕文明。
长江中上游一带进入农耕种植原始水稻糯的民族最初原始的图腾崇拜就是石头,又处于母系社会,故把石头比做伟大的母亲,巫母,形成石头巫姆崇拜。南方古音“石”为"sha",就是“萨”,“姆”,老妈,大巫婆,大祖母,萨姆崇拜后来发展成萨满教。人类最早的这个文明向东(延伸到朝鲜半岛和日本列岛)向南形成长江流域和东亚南亚广大地区的水稻农耕萨姆区,向北形成中原旱作农耕萨姆区和中亚游牧萨姆区。南方水稻萨姆文明、中原中亚旱作游牧萨姆文明又相汇于西亚、地中海沿岸,这个过程就产生了人类历史上最早的四大文明。
这个文明的流变路线是这样的:
先分析向南发展的情况。中华南方水稻萨姆文明于万年前就向南传播,分为两叉,一支向东南亚(包括朝鲜、日本),因气候的适应,这一支虽未能产生突出的上古文明,但形成比较纯正的水稻文明区;一支向南亚进入印度河谷开花结果,产生了印度最早的文明,今印度阿萨姆邦一带还基本保留着古老的中华文明和中华人种模样;在印度河谷产生的农耕文明向西发展,通过巴基斯坦、阿富汗进入伊朗高原、地中海沿岸,最后在两河流域和北非的埃及基本上是同时代开花结果,产生了苏美尔(萨姆)文明和古埃及(伏羲)文明。
再分析向北发展的情况。中华南方水稻萨姆文明向北发展产生了黄河文明,炎黄时代后逐步成为中华主体文明;还有保持了更多萨姆崇拜特性和游牧特点的东北亚、中亚、西伯利亚文明,这些文明在中华北部、中亚几经折腾后转而西向同样到达西亚地中海沿岸,但他们的到达却不再似南线的农耕民族带去的是文明的创造,而是变成了凶猂善战的游牧民族,变成了略夺者的身份,又加之后来欧洲游牧民族的加入,才产生了古西亚、地中海沿岸你刚唱罢我登场、缤纷多姿的战争杀伐史况。
欧洲文明就是在古西亚、地中海沿岸文明的基础上产生了古希腊、罗马文明,故《圣经》故事的源头都可从中华文明中寻到其根。
http://www.weiweikl.com/LBWH14.htm
huns- 帖子数 : 170
注册日期 : 10-05-05
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题