曾国(随国)与楚王朝的关系辨析
曾国(随国)与楚王朝的关系辨析
曾国与随国不是一个概念。
曾国是考古发现后,出现在世人眼前。而随国是历史记载,但是考古根本没有踪迹的国家。子虚乌有形容随国,实在是恰当不过。
历史记载的 随 与 楚王朝 不是一体的。随国是周人贵族,分封而就。
但是考古出土的 曾 与楚王朝 是一体的!
随 是中原人虚构出来的国度,是文学夸张,考古上根本不存在。 曾 可是实实在在的楚王朝 的附庸国!是地地道道的楚蛮。曾 出土了 楚王朝的重器——曾侯乙编钟。见证了楚王朝科技文化的灿烂与杰出成就,同时也见证了 曾 与楚王朝一体的关系!
历史记载随:自公元前640年楚令尹子文率军伐随取成而还后,随就已经沦为楚之附庸了,事实上就像《左传》记载的那样,“汉阳诸姬楚实尽之”。可见所谓的 随 根本就是后世人瞎编出来的,还没出现就被楚王朝吞并了。
而史学界公认曾侯乙墓属楚文化范畴,只有那些非史学界且持中原正统论的家伙们在叫嚷曾非楚,让他们叫去,他们能改变已经是定论的结论?太看得起他们了!
镈钟铭文:“楚王酓章五十七年乍曾侯乙用”,只有猪才看不懂这句话中的意思,王对诸侯才用“胙”,为啥不是“周王某某乍”?说明曾非周而属楚。那些鸟人根本就不懂历史常识。
而且这个曾侯究竟是楚王同姓还是姬姓都说不清楚,没准哪天弄点东西出来那曾侯乙是楚三家之一的后裔就有趣了。沈尹戌不就是楚贵胄吗?人家称“叶公”,因为封地在叶等级为公爵,弄不好这个曾侯乙也和他一样是楚之贵胄,封地在曾等级为侯爵。
蝗汉河洛又要哑口无言了~~~
曾国是考古发现后,出现在世人眼前。而随国是历史记载,但是考古根本没有踪迹的国家。子虚乌有形容随国,实在是恰当不过。
历史记载的 随 与 楚王朝 不是一体的。随国是周人贵族,分封而就。
但是考古出土的 曾 与楚王朝 是一体的!
随 是中原人虚构出来的国度,是文学夸张,考古上根本不存在。 曾 可是实实在在的楚王朝 的附庸国!是地地道道的楚蛮。曾 出土了 楚王朝的重器——曾侯乙编钟。见证了楚王朝科技文化的灿烂与杰出成就,同时也见证了 曾 与楚王朝一体的关系!
历史记载随:自公元前640年楚令尹子文率军伐随取成而还后,随就已经沦为楚之附庸了,事实上就像《左传》记载的那样,“汉阳诸姬楚实尽之”。可见所谓的 随 根本就是后世人瞎编出来的,还没出现就被楚王朝吞并了。
而史学界公认曾侯乙墓属楚文化范畴,只有那些非史学界且持中原正统论的家伙们在叫嚷曾非楚,让他们叫去,他们能改变已经是定论的结论?太看得起他们了!
镈钟铭文:“楚王酓章五十七年乍曾侯乙用”,只有猪才看不懂这句话中的意思,王对诸侯才用“胙”,为啥不是“周王某某乍”?说明曾非周而属楚。那些鸟人根本就不懂历史常识。
而且这个曾侯究竟是楚王同姓还是姬姓都说不清楚,没准哪天弄点东西出来那曾侯乙是楚三家之一的后裔就有趣了。沈尹戌不就是楚贵胄吗?人家称“叶公”,因为封地在叶等级为公爵,弄不好这个曾侯乙也和他一样是楚之贵胄,封地在曾等级为侯爵。
蝗汉河洛又要哑口无言了~~~
huns- 帖子数 : 170
注册日期 : 10-05-05
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题